<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

	
    <title><![CDATA[Commentaires du blog: Le blog de Mathilde Argane]]></title>
    <link>http://mathilde.argane.over-blog.com/</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog &quot;Le blog de Mathilde Argane&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
    
    <pubDate>Sun, 14 Mar 2010 15:08:01 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Sun, 14 Mar 2010 15:08:01 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2012 mathilde.argane.over-blog.com</copyright>            <category>Politique</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de valentini]]></title>
        <link>http://mathilde.argane.over-blog.com/article-11902244-6.html#comment78915253</link>        <description><![CDATA[
  C'est pas du boulot, Picasso!<br>
  <br>
  Va-t-on sortir de l'hiver?<br>
  Las des frimeurs et de l'embrouillamini intermédiaire, c'est la question convenue, si ce n'est controuvée, que tout frileux désigné se pose. Et à voir le gorille des plateaux se caresser les
  mamelles qui pendent plates comme un passeport communautaire, en gueulant, comme un haut-parleur, moi, jamais! le doute nous saisit, s'il reste quelque chose à saisir, après nombre de couacs. Sur
  l'île Seguin, il n'y a plus qu'une chèvre envoûtée par Picasso, la scrutent de mystérieux initiés, bridés par quelque Grand-Turc Paléologue. Ces gens-là lient le temps libre au vide sidéral, une
  forme aigüe de métamorphose qui mènerait au néant. Ils ont l'amour du travail. Une religion, dit-on.<br>
  <br>
  (lire la suite sur instants-fugaces.net)

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 22 Mar 2011 14:55:07 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">62903c3f8cc38048bc81e4c0e8484d87</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de nursing dissertation]]></title>
        <link>http://mathilde.argane.over-blog.com/article-11902244-6.html#comment49597082</link>        <description><![CDATA[
  Blogs are so informative where we get lots of information on any topic. Nice job keep it up!!

  
]]></description>
        <pubDate>Sat, 17 Oct 2009 10:35:31 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">0a3cdaba6e16176de557dad5b0a85042</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Acturama]]></title>
        <link>http://mathilde.argane.over-blog.com/article-13172394-6.html#comment42632995</link>        <description><![CDATA[Votre résumé est dense, j'espère ne pas en faire une mauvaise lecture.<br />
Une citation m'a choquée :« or la séduction n’est jamais de l’ordre de la nature, mais de celui de l’artifice – jamais de l’ordre de l’énergie, mais de celui du signe et du rituel ».<br />
<br />
Je crois que c'est exactement le contraire. La séduction n'est pas artificielle. La séduction agit sur la recherche par l'autre d'un manque. Mais cette recherche peut tout à fait se focaliser sur des éléments naturels et objectifs (conscients ou non). L'artifice peut souligner, augmenter ou leurrer la nature. Mais il n'y a rien de nécessaire, et pas de quoi fonder une dichotomie dans la séduction entre nature et artifice.]]></description>
        <pubDate>Thu, 28 May 2009 17:13:51 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">e060b25ef94c9d71451c5f2f44c7ab73</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Acturama]]></title>
        <link>http://mathilde.argane.over-blog.com/article-13172394-6.html#comment42632764</link>        <description><![CDATA[Votre résumé est dense, j'espère ne pas en faire une mauvaise lecture.<br />
Une citation m'a choquée :« or la séduction n’est jamais de l’ordre de la nature, mais de celui de l’artifice – jamais de l’ordre de l’énergie, mais de celui du signe et du rituel ».<br />
<br />
Je crois que c'est exactement le contraire. La séduction n'est pas artificielle. La séduction agit sur la recherche par l'autre d'un manque. Mais cette recherche peut tout à fait se focaliser sur des éléments naturels et objectifs (conscients ou non). L'artifice peut souligner, augmenter ou leurrer la nature. Mais il n'y a rien de nécessaire, et pas de quoi fonder une dichotomie dans la séduction entre nature et artifice.]]></description>
        <pubDate>Thu, 28 May 2009 17:08:55 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">d2f9ec0958c23a1918882a9b1da249a3</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Eric]]></title>
        <link>http://mathilde.argane.over-blog.com/article-11902244-6.html#comment38525246</link>        <description><![CDATA[Bravo pour cette fine analyse. Religion du travail, morale de l'effort. Le travail comme valeur en soi, le travail pour travailler, pour mériter d'exister, être reconnu, racheter on ne sait quoi, le péché originel ? C'est donc le degré zéro, un grand surf sur les peurs des concitoyens: quand ça ne va plus agitons-nous, excitons-nous, produisons, engraissons, faisons des réserves, et gare à celui qui dénonce cette frénésie, il sera conchié. Gloire à celui qui s'échine, peut importe le résultat, c'est un bon garçon, il œuvre pour nous. Bien entendu tout cela confine à la dictature. Tout le monde au pas. Tout le monde la boucle et bosse dure. Personne n'a compris que Sarkozy est l'agent du sombre destin. Oui il y a quelque chose de Diabolique chez ce monsieur. Ce qu'il fait n'apaise rien, complique tout, tend à amener plus de désordre. Tout ce qu'il dit ou fait est empreint de ce qu'il porte en lui: désordre, déchirement, peur, arrogance, autoritarisme, inauthenticité. Piaget disait qu'on transmet ce qu'on est.]]></description>
        <pubDate>Fri, 06 Mar 2009 22:05:37 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">53185897c009521dc76e4a5a81f56355</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de thomas]]></title>
        <link>http://mathilde.argane.over-blog.com/article-13305113-6.html#comment21732920</link>        <description><![CDATA[rassemblons la gauche, REVER y participe !]]></description>
        <pubDate>Thu, 25 Oct 2007 00:53:34 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">970f2d3443144a8419f780cc802f228d</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de polly]]></title>
        <link>http://mathilde.argane.over-blog.com/article-11941479-6.html#comment20322686</link>        <description><![CDATA[L'école n'a jamais eu comme mission de former des citoyens. Même dans ses débuts, il fallait unifier la langue du pays (de force parfois, les Bretons en causent encore), et la France avait besoin de patriotes. L'Etat n'a pas l'ambition de former des jeunes qui réfléchissent, preuve en est l'abandon de la littérature* donc des valeurs (non pas du travail comme le désirent certains, mais de toutes celles qui lient la communauté humaine) et de la construction d'une conscience. 
Ne râlez pas sur le primaire, leurs difficultés sont à considérer, quand les classes sont de double niveau avec 33 élèves, je ne crois pas qu'ils soient à envier. L'objectif de l'Etat est budgétaire donc il s'agit de supprimer le maximun d'effectifs. Le service public, où qu'il soit, est actuellement en déprise. Les français ne s'en rendent pas  compte car la majorité d'entre eux est tellement persuadée de la fainéantise des fonctionnaires qu'elle approuve ces mesures. Il sera trop tard quand ils seront confrontés à l'admistration à l'américaine avec une école publique déficiente.

* quand je dis qu'on ne fait plus de littérature, et cela depuis de nombreuses années, c'est que les élèves de collège n'apprennent plus la grammaire et sont donc confrontés à ce manque dans tous les usages de la langue écrite, et ont donc des difficultés à  en apprivoiser les subtilités. Et paradoxalement on limite la littérature, y compris au lycée, à un exercice de style, les procédés d'écriture ne sont plus au service du sens. Heureusement qu'il existe encore quelques professeurs qui remédient aux stupidités académiques.]]></description>
        <pubDate>Fri, 24 Aug 2007 20:24:06 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">d8ec49a8dd915279d49d18eea6351dbf</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de grégory]]></title>
        <link>http://mathilde.argane.over-blog.com/article-11902244-6.html#comment20310410</link>        <description><![CDATA[Selon moi ce qui n'est pas éthique ce n'est pas travailler trop mais travailler mal autrement la méthode prime sur la quantité et de ce point de vue la mis en valeur du résultat est vraiment une bonne chose. 
Je vous accorde un bon point pour la crainte suscité par la marginalisation des "têtes bien pensantes" mais selon moi elles se sont elles-même marginalisé en proposant des solutions trop simplistes telles que les 35 heures, simplistes tant sur la forme que sur le résultat. Quant à la mise en place de cette loi ... même si je reconnais que d'un point de vue social cela s'avère parfois être une bonne chose de pouvoir y recourir pour certains d'entre nous.
Autre bon point oui tous les anglais ne sont pas en mesue d'arrêter de travailler avant la retraite, cependant il me semble vrai de dire que le nombre de rentiers dans ce pays doit être plus élevé que chez nous, le fait d'avoir affaire à un pays de propriétaires me parait y contribuer fortement. Toutefois mon propos était de souligner que si une personne a accumulé suffisamment de biens elle peut se permettre d'arrêter son projet professionnel car en effet, ceux qui ne s'arrêtent pas de travailler poursuivent un projet et ne travaillent pas pour le plaisir de l'argent. C'est cette notion d'effort, de projet, d'aventure, de goût de l'entreprise qui est en cause ici. Et qu'a mon sens Sarkozy à pris le partie de défendre. C'est le fondement du libéralisme dans le sens de disposer de sa capacité à agir et à être créatif.
Cette liberté a un prix et selon moi ce prix semble être la solitude, en réponse à celle-ci le projet s'avère profondément rassurant et canalie les angoisses de chacun d'entre nous. Certains ainsi se conduisent de manière de plus en plus hédoniste et cela conduit à des comportements et une profonde volonté de s'accomplir et jouir à répetition en consommant de manière compulsive. Là est selon le pb du libéralisme mais c'est alors dans ce cas la responsabilité de chacun qu'il s'agit dès lors. Et j'ajouterais nos angoisses nous conduisent finalement à voir dans l'autre un compétiteur et donc à nous pousser à vouloir en faire plus toujours plus. 
Merci en tout cas pour votre réponse Mathilde, je ne suis malheureusement pas autant cultivé que vous, toutefois je puise mon savoir de ma propre réflexion ce qui semble allez dans le sens de ce que vous avez écris sur le bon sens. ;-)]]></description>
        <pubDate>Fri, 24 Aug 2007 01:44:51 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">a74cb2adc158ef14f37bc02648553aa4</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de mathilde argane]]></title>
        <link>http://mathilde.argane.over-blog.com/article-11902244-6.html#comment20301508</link>        <description><![CDATA[Il est indéniable que la campagne, ainsi que les premiers pas du quinquennat - notamment le discours d'entrée devant les ministres - ont été placé sous le signe du Travail, solution et valeur centrale dans le projet sarkozyste. Le travail, ce n'est pas la même chose que l'emploi: on n'est pas seulement dans un débat économique, dans lequel en effet les analyses de Weber seraient bien dépassées et déplacées, mais au coeur d'une question éthique. 
Là où je vous rejoins, c'est pour dire que le cultedu travail en tant qu'effort est bien lié à une valorisation du résultat, c'est à dire de la marque visible, observable, quantifiable, du travail. Ce qui, comme je le soulignais, marginalise les artistes, penseurs, intellectuels en général.
Quand à la proximité de Sarkozy avec Mitterand, elle ne saurait s'appliquer que sur un plan personnel entre les deux hommes; ce qui m'interesse, cest ce que Sarkozy incarne comme changement de mentalité pour ses électeurs. Et de ce point de vue rien ne les relie.
Enfin, que je sache, ni les anglais ni les américains n'ont un niveau de vie significativement supérieur à celui des français, qui leur permette massivement d'arreter de travailler avant la retraite. Je ne les crois pas moins touchés que nous par cet "Esprit du capitalisme", pour reprendre Weber (plus récemment cette théorie a d'ailleurs été validée par Hannah Arent) et la philosophie du travail comme salutaire et bénéfique en soi. Méfions-nous avant de nous servir de nos voisins comme contre-exemple idéalisé à notre système, qui doit être pensé avant d'être refondu à l'image d'un autre pas forcément meilleur...]]></description>
        <pubDate>Thu, 23 Aug 2007 15:08:19 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">9f2f82f521bfb5119350f14c15d2ade9</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de polly]]></title>
        <link>http://mathilde.argane.over-blog.com/article-11892514-6.html#comment20294851</link>        <description><![CDATA[à consulter le site du comité de vigilance de l'usage de l'histoire: http://cvuh.free.fr, la réponse de Catherine Coquery Vidrovitch à Daniel Lefeuvre sur l'identé nationale.]]></description>
        <pubDate>Thu, 23 Aug 2007 09:02:17 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">1797e61cf7a72b1afd5ef86ab4b8c680</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de grégory]]></title>
        <link>http://mathilde.argane.over-blog.com/article-11902244-6.html#comment20292627</link>        <description><![CDATA[A mon sens Sarkozy défend d'avantage le culte du résultat que celui de l'effort...
XIX ème siècle était bien différent de notre siècle actuel tant sur le plan économique que social, l'exemple me parait de se fait assez mal choisi.
Pour avoir déjà entendu Sarkozy se révéler finalement assez prochde  de Mitterand notamment sur la méthode qui mène au succès en politique, notre ancien président ne travaillait que 7 heures par jour selon ses proches...
Enfin, je termine sur cette suggestion, toute personne gagnant suffisamment bien sa vie peut toutefois si elle le souhaite mettre un terme à son activité professionnelle, ce qui permettrait de se fait à ceux qui sont de la nécessité de travailler et de se lever de pouvoir accéder à une promotion et ainsi relancer l'ascenseur social qui est en panne dans notre pays. 
Malgré l'amour pour la France qui est le mien, je dois malheureusement dire que sur ce plan le modèle anglo-saxon s'avère d'avantage efficace et juste à mon sens.]]></description>
        <pubDate>Thu, 23 Aug 2007 01:02:19 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">55fc52881e4dc51198f00dfb495cf919</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de mathilde argane]]></title>
        <link>http://mathilde.argane.over-blog.com/article-11883403-6.html#comment20263820</link>        <description><![CDATA[Merci de vos encouragements, je médite l'idée de Cioran - pas mon philosophe préféré, mais malgré tout si vous me donniez les références de la citation j'irais y faire un tour, voir ce qu'on peut en tirer pour cette épineuse question de l'identité nationale... J'y replonge déjà dans l'article "Manaudou, C Sarkozy et Marianne". Bien à vous.]]></description>
        <pubDate>Tue, 21 Aug 2007 12:46:34 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">34b84b7f81c34824fd91b119c0ef3929</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de polly]]></title>
        <link>http://mathilde.argane.over-blog.com/article-11883403-6.html#comment20247728</link>        <description><![CDATA[Je suis ravie d'avoir découvert votre site, très structuré, intelligent et qui rejoint mes convictions. Une pensée critique affirmée, comme c'est plutôt rare, je retiens les coordonnées. Pour compléter votre argumentation sur l'identé nationale, je citerai Cioran: "une patrie c'est de la glu".]]></description>
        <pubDate>Mon, 20 Aug 2007 21:25:43 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">5517fefd8957a233b34302e32fa0b1a3</guid>
                                            </item>
  
 </channel>

</rss>
